I ragionamenti in cui si inserisce una argomentazione con petizione di principio sono scorretti perché implicano un circolo logico, in cui la conclusione è implicitamente o esplicitamente contenuta nelle premesse stesse, senza offrire alcuna nuova informazione o giustificazione. Questa fallacia è chiamata anche "circolo vizioso" o "ragionamento circolare". Ecco perché è considerata scorretta:
1. Manca di Sostegno Logico: Una petizione di principio non offre alcun vero supporto per la conclusione che si cerca di dimostrare. Invece di fornire ragioni valide o prove che sostengono la tesi, il ragionamento si basa semplicemente sull'affermazione della stessa tesi in modi diversi.
2. Nessuna Nuova Informazione: La petizione di principio non aggiunge nulla alla comprensione dell'argomento. Le premesse non forniscono nuove informazioni o argomenti che potrebbero convincere qualcuno che non condivide già l'opinione espressa nella conclusione.
3. Circolarità Logica: Il ragionamento circolare implica che la conclusione sia vera perché è implicitamente contenuta nelle premesse, che a loro volta sembrano essere vere solo perché riflettono la conclusione. Questo crea un loop logico senza fine e non porta a una vera comprensione della questione in discussione.
4. Mancanza di Persuasione: Una petizione di principio non è persuasiva per coloro che non condividono già le stesse opinioni o presupposti. Non offre alcun motivo convincente per accettare la conclusione se non l'affermazione stessa della conclusione.
5. Inganno Retorico: L'utilizzo della petizione di principio può essere un tentativo di ingannare o manipolare il pubblico facendogli credere che l'argomento sia più valido di quanto non sia in realtà. Questo può minare la credibilità e l'affidabilità di chi lo utilizza.
In genere questa argomentazione utilizza una riproposizione della tesi da dimostrare con altri termini, ma lo fa in maniera subdola e nascosta. Di solito questi temini, diversi da quelli della tesi, sono similari ma ambigui.
In sintesi, la petizione di principio è una fallacia logica che compromette la validità e la coerenza dell'argomento presentato. È importante evitare questa fallacia e cercare di fornire argomenti validi e convincenti che sostengano la propria posizione in modo logico e razionale.
